<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>連結納税制度改正に向けて検討開始 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.cfonews.jp/2009/06/06/%e9%80%a3%e7%b5%90%e7%b4%8d%e7%a8%8e%e5%88%b6%e5%ba%a6%e6%94%b9%e6%ad%a3%e3%81%ab%e5%90%91%e3%81%91%e3%81%a6%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e9%96%8b%e5%a7%8b/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cfonews.jp/2009/06/06/%e9%80%a3%e7%b5%90%e7%b4%8d%e7%a8%8e%e5%88%b6%e5%ba%a6%e6%94%b9%e6%ad%a3%e3%81%ab%e5%90%91%e3%81%91%e3%81%a6%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e9%96%8b%e5%a7%8b/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e9%2580%25a3%25e7%25b5%2590%25e7%25b4%258d%25e7%25a8%258e%25e5%2588%25b6%25e5%25ba%25a6%25e6%2594%25b9%25e6%25ad%25a3%25e3%2581%25ab%25e5%2590%2591%25e3%2581%2591%25e3%2581%25a6%25e6%25a4%259c%25e8%25a8%258e%25e9%2596%258b%25e5%25a7%258b</link>
	<description>CFOに役立つニュースをアカデミック＆実務の視点から「解きほぐし」ます。毎朝ほぼ9時更新。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 16:46:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>田中 より</title>
		<link>http://www.cfonews.jp/2009/06/06/%e9%80%a3%e7%b5%90%e7%b4%8d%e7%a8%8e%e5%88%b6%e5%ba%a6%e6%94%b9%e6%ad%a3%e3%81%ab%e5%90%91%e3%81%91%e3%81%a6%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e9%96%8b%e5%a7%8b/#comment-47</link>
		<dc:creator>田中</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 09:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cfonews.jp/?p=585#comment-47</guid>
		<description>たなかです。
ずいぶんと景気のいい話ですが、おそらくいつもの日経の早とちりではないかと思います。
改正法案が出てくる頃には、結局そんなに甘い話ではなかった、ということになるのだろうと思います。いちおうは経済紙なのですから、記事の扱いは慎重に行ってほしいものです。

だいたい、「政府は・・」っていう具体性のない主語は何なのでしょうか。
リークによる記事（あるいは広報）です、ということでしょうか。

主税局と経団連の会合でこういう話題になりました、と書けばいい。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>たなかです。<br />
ずいぶんと景気のいい話ですが、おそらくいつもの日経の早とちりではないかと思います。<br />
改正法案が出てくる頃には、結局そんなに甘い話ではなかった、ということになるのだろうと思います。いちおうは経済紙なのですから、記事の扱いは慎重に行ってほしいものです。</p>
<p>だいたい、「政府は・・」っていう具体性のない主語は何なのでしょうか。<br />
リークによる記事（あるいは広報）です、ということでしょうか。</p>
<p>主税局と経団連の会合でこういう話題になりました、と書けばいい。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

