http://www.cfonews.jp/2009/10/16/%e3%83%95%e3%82%a1%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%aa%e3%83%86%e3%82%a4%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%82%b0%e3%83%ab%e3%83%bc%e3%83%97%e3%80%8c%e3%82%b8%e3%83%bc%e3%83%a6%e3%83%bc%e3%80%8d%e3%80%8049/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e3%2583%2595%25e3%2582%25a1%25e3%2583%25bc%25e3%2582%25b9%25e3%2583%2588%25e3%2583%25aa%25e3%2583%2586%25e3%2582%25a4%25e3%2583%25aa%25e3%2583%25b3%25e3%2582%25b0%25e3%2582%25b0%25e3%2583%25ab%25e3%2583%25bc%25e3%2583%2597%25e3%2580%258c%25e3%2582%25b8%25e3%2583%25bc%25e3%2583%25a6%25e3%2583%25bc%25e3%2580%258d%25e3%2580%258049 CFOに役立つニュースをアカデミック＆実務の視点から「解きほぐし」ます。毎朝ほぼ9時更新。 Wed, 18 Jan 2012 16:46:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.cfonews.jp/2009/10/16/%e3%83%95%e3%82%a1%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%aa%e3%83%86%e3%82%a4%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%82%b0%e3%83%ab%e3%83%bc%e3%83%97%e3%80%8c%e3%82%b8%e3%83%bc%e3%83%a6%e3%83%bc%e3%80%8d%e3%80%8049/#comment-110 菅　晃千 Thu, 24 Dec 2009 05:45:45 +0000 http://www.cfonews.jp/?p=1248#comment-110 企業価値創造というのは、国富創造と同意です。全く賛成です。が、もっとはっきり言うと、資本の価値増加です。（資本主義という言葉はこれを表すためにあります。） 当然ですが、資本の価値が増加すると、利益を受けるのは資本の所有者です。ここが問題です。資本の所有者は株主なので、株主が特定の人物であったりして集中していると、みんなが努力した結果が、その特定の株主だけが利益を得る結果となります。 だから、資本は広く分散して所有されなければなりませんし、努力する人は資本を持つべきなのです。（反対側の解決策は、資本の所有を否定すること＝共産主義です。） これは会社が株式を分配するＥＳＯＰでしか実現できません。会社が分配するから是正できるのであって、労働者に株を買わせてはいけないのです。 企業価値創造というのは、国富創造と同意です。全く賛成です。が、もっとはっきり言うと、資本の価値増加です。（資本主義という言葉はこれを表すためにあります。）
当然ですが、資本の価値が増加すると、利益を受けるのは資本の所有者です。ここが問題です。資本の所有者は株主なので、株主が特定の人物であったりして集中していると、みんなが努力した結果が、その特定の株主だけが利益を得る結果となります。
だから、資本は広く分散して所有されなければなりませんし、努力する人は資本を持つべきなのです。（反対側の解決策は、資本の所有を否定すること＝共産主義です。）
これは会社が株式を分配するＥＳＯＰでしか実現できません。会社が分配するから是正できるのであって、労働者に株を買わせてはいけないのです。

]]>