Home > M&A > 会社法786条4項- 株式買取価格決定に関する金利

会社法786条4項- 株式買取価格決定に関する金利

2009年 7月 28日
Goto comments Leave a comment


TBSは27日、楽天が保有するTBS株の買い取り価格決定に関する調停手続きを東京地裁で進めているのに伴い、楽天に400億円を仮払いすると発表した。支払い予定日は7月31日。両社が主張する価格の開きが大きく決着に時間がかかりそう。楽天に前払いし、楽天に支払う金利負担を抑える。
（日本経済新聞2009年7月28日11面）

【CFOならこう読む】

「会社法は、株主から買い取り請求を受けた会社は買い取り代金に加え、年6％の利息を株主に支払うと定めている。最高裁まで持ち込まれた場合、決着までに数年かかるとの見方もあり、金利負担がTBSに重しになる可能性があった。TBSは銀行からの借入金を支払いに充てる。」（前掲紙）

会社法786条4項は次のように規定しています。

”消滅株式会社等は、裁判所の決定した価格に対する第一項の期間の満了の日後の年六分の利率により算定した利息をも支払わなければならない。”

法人株主は、会社に買い取らせることで、税務上、キャピタルゲインをみなし配当に変換することができ、この部分だけキャピタルゲインを減らす（譲渡損失を増やす）ことができます。

さらに、裁判所の価格決定までの年6％もの利息を受け取れるとなれば、法人株主が株式買い取りを請求するのは当然とも言えます。

（この点、昨年12月17日のエントリーで詳述しましたので、興味がある方はご覧になってください）

TBSが買取代金の仮払いを行うことで、仮払金相当部分に対する利息は、発生しないことになります。

【リンク】

2009年7月27日「当社吸収分割に係る反対株主の株式買取請求に関する株式買取代金の仮払いについて」株式会社 東京放送ホールディングス［PDF］

【関連記事】

    ありません

吉永 M&A


  1. T.Itou
    7月 29th, 2009 at 11:30 | #1
    Reply | Quote

    はじめまして。毎日楽しく拝見しております。
    ロースクール生で，会社法等の企業関係法は大変好きなのですが，実務の使い方，考え方に触れる機会としてこのブログを利用させていただいております。

    しかし，今回の記事は考えさせられます。確かに年６％の金利で運用してくれる金融機関なんてまずないですから，そう考えると，株式買取請求がごね得銀行の開設になりかねないですね。逆に言うなら，今までの会社法の議論は，買取請求額につき，シナジーの公平な分配などを根拠としてきましたが，金利による割引をどこまでちゃんと考えてきたのかが疑問となります。

    それでは失礼いたします。

  1. No trackbacks yet.